COMMUNIA: University and Cyberspace, 28. – 30. junij 2010, Torino
Novo: iskanje po popolni bazi veljavne zakonodaje s področja intelektualne lastnine
Pozdravljeni na prenovljenih spletnih straneh {IPI}
{IPI} na novi lokaciji: Dvorakova 5, Ljubljana
Creative Commons
Sodobna tehnologija in internet sta dodobra pretresla svet avtorskega prava in sta hkrati z neskončnimi možnostmi reprodukcije in distribucije prinesla tudi neslutene možnosti ustvarjanja. Pri tem se je porodila in razširila ideja, da nekateri ustvarjalci ne želijo uveljaviti vseh pravic, ki jim jih predpisuje avtorsko pravo. Na tej ideji je osnovana tudi neprofitna organizacija Creative Commons, katere namen je omogočiti in olajšati ustvarjalcem razširjati svoja dela in hkrati pri ustvarjanju graditi na delih drugih. Idejo Creative Commons pomagajo razširjati tudi neplačani vodje projektov v posameznih pravnih sistemih, v katere smo prenesli licence Creative Commons. Creative Commons International in vodje projektov so samostojni in neodvisni, vsi pa sodelujejo pri promociji uporabe licenc in orodij Creative Commons.
V Sloveniji je v letu 2005 za adaptacijo licenc slovenskemu pravnemu redu in jeziku poskrbel Inštitut za intelektualno lastnino. Skupaj z laboratorijem za digitalne medije pri KUD France Prešeren - Ljudmila, sta 29. oktobra 2005 na Festivalu ustvarjalnosti in svobodne kulture lansirala slovensko različico Creative Commons licenc. Festival je potekal od 26. do 29. oktobra 2005 v Ljubljani na več lokacijah.
Od oktobra 2005 dalje IPI skrbi za pravni vidik licenc, Ljudmila pa projektu nudi tehnično podporo.
Več o projektu Creative Commons Slovenija si preberite na: http://creativecommons.si/.
18.07.08{ Evropska komisija podala predlog za podaljšanje trajanja pravic izvajalcev
Predlog komisarja Charlie-ja McCreevy-ja o podaljšanju trajanja sorodnih pravic izvajalcev iz 50 na 95 let, o katerem smo že pisali je dobil nove dimenzije, ko je enak predlog dne 16.7.2008 izdala Evropska komisija.
Številni strokovnjaki so nasprotovali že predlogu McCreevyja, vendar pa jih očitno Evropska komisija pri pripravi svojega predloga ni upoštevala. Po mnenju nekaterih strokovnjakov Evropska komisija praktično ignorira študije strokovnih inštitucij, kot je npr.
Poleg tega proti podaljšanju trajanja pravic izvajalcev potekajo številne kampanje, kot so npr. kampanje Univerze Bournemouth, spletnega portala Electronic Frontier Foundation in Open Rights Group Sound Copyright, EBLIDA strokovne skupine za informacijsko pravo ter evropske potrošniške organizacije BEUC.
Strokovnjaki pri tem opozarjajo, da bi podaljšanje pravic izvajalcev koristilo le zelo majhnemu deležu izvajalcev. Pri večjem delu izvajalcev bi podaljšanje pravic lahko preprečilo komercialno izkoriščanje njihovih del oz. dostopnost njihovih del javnosti.
Podaljšanje bi prav tako omejevalo inovativnost in nepopravljivo škodovalo možnosti bodočih umetnikov in splošne javnosti, da dostopajo do svoje kulturne dediščine.
Trajanje pravic izvajalcev v EU zakonodaji je že sedaj bistveno daljše kot je bilo prej v posameznih državah članicah. Z mednarodnega vidika pa je ameriški čas trajanja nenormalen in ne more služiti kot pravna podlaga za podaljšanje trajanja sorodnih pravic v EU.
03.09.10{ tiffany replica jewelry
good
04.09.10{ a href=http://www.chanelnecklace.org/replica-Chanel-Jewelry-53-b0.html>replica chanel jewelry
plošne javnosti, da dostopajo do svoje kulturne dediščine.\\\\\\\\r\\\\\\\\nTrajanje pravic izvajalcev v EU zakonodaji je
04.09.10{ a href=http://www.chanelnecklace.org/replica-Chanel-Jewelry-53-b0.html>replica chanel jewelry
ležu izvajalcev. Pri večjem delu izvajalcev bi podaljšanje pravic lahko preprečilo komercialno izkoriščanje njihovih del oz. dostop