Analiza stanja na področju uveljavljanja pravic intelektualne lastnine
Včeraj je na Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport potekala predstavitev Analize stanja na področju uveljavljanja pravic intelektualne lastnine, ki ga je organiziral Urad RS za intelektualno lastnino (URSIL) v sodelovanju z Uradom EU za intelektualno lastnino (EUIPO). Dogodka so se udeležili tudi dr. Maja Bogataj Jančič, Saša Krajnc in Tilen Zonta iz IPI-ja.
Namen seminarja je bil predstaviti pomembne in zanimive odločbe s področja prava intelektualne lastnine, ki so bile sprejete med leti 2015 in 2019 v Republiki Sloveniji. V prvem sklopu je višja sodnica Magda Teppey predstavila sodno prakso na področju prava industrijske lastnine, v drugem pa je svetovalka na Ustavnem sodišču doc. dr. Eneja Drobež podala vpogled v sodne odločbe, ki so bile sprejete na področju avtorskega prava.
Analiza omenjene sodne prakse kot tudi obe predstavitvi sta objavljeni na spletni strani URSIL-a.
V britanski nacionalni knjižnici (The British Library) je včeraj potekal sestanek skupine za avtorske pravice pri CENL (Conference of European National Libraries). CENL je mreža 48 nacionalnih knjižnic iz 45 evropskih držav. V skupini zelo intenzivno sodeluje tudi Nacionalna univerzitetna knjižnica (NUK), ki jo že vsa leta v tej skupini zastopa dr. Maja Bogataj Jančič v imenu NUK-a.
Med 9. in 12. septembrom v Edinburghu na Škotskem poteka 9. Pan-Commonwealth forum (PCF9). Gre za srečanje različnih deležnikov s področja izobraževanja (politikov, akademikov, predstavnikov civilne družbe), ki razpravljajo o prihodnosti izobraževalnega sistema v luči izzivov, ki jih prinaša četrta industrijska revolucija.
Wikimania je največja svetovna konferenca na temo prostega znanja, ki ga organizira fundacija Wikimedia. Letos se je odvijala v Stockholmu med 14. in 18. avgustom pod naslovom “Skupaj močnejši: Wikimedia, odprto znanje in Cilji trajnostnega razvoja”.
V akademskih krogih močno odmeva spor med University of California (UC) in založniškim gigantom Elsevier-jem. UC se je po večmesečnih pogajanjih z založnikom odločila prekniti sodelovanje, ker slednji ni pristal na njene pogoje. UC, kjer se ustvari skoraj 10% znanstvenih člankov v ZDA, si je namreč zavzemala, da bi ta dela brez dodatnih stroškov postala prosto dostopna javnosti, Elsevier pa je za dostopanje do “prosto dostopnih” člankov zahteval dvojno plačilo.