Avtorske pravice na nekonvencionalnih likovnih delih
Reševanje avtorskopravnih vprašanj je velikokrat zapleteno že pri t.i. tradicionalnih umetniških delih, kot so na primer slike, pisana dela ali glasbena dela. Zato je lahko urejanje imetništva avtorskih pravic še toliko težje v primerih nekonvecionalnih del, ko je medij, na katerem se delo nahaja, tuja stavba (npr. grafiti) ali celo tuja človeška koža, kot je to primer pri tetovažah.
Kdo je imetnik avtorskih pravic na tetovaži, ki jo je tetover vnesel v kožo svoje stranke? Kaj če je tetover motiv tetovaže prekopiral od tujega avtorskega dela? Je v primerih posegov v avtorske pravice mogoče zahtevati in doseči celo odstranitev tetovaže? Ta in druga vprašanja v svojem prispevku “Nekonvencionalna likovna dela in avtorske pravice – je moja tetovaža res moja?”, ki je bil 18. 6. 2020 objavljen v reviji Pravna praksa (pp. 24-26), obravnava Timotej Kotnik Jesih.
Celoten prispevek si lahko preberete tukaj.
Veliki odbor Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) je končno odločil, da figurativne znamke ‘COVIDIOT’ ni mogoče registrirati kot blagovne znamke EU.
V oddaji Panoptikum z naslovom Literatura na sodišču, v kateri je nastopila tudi dr. Maja Bogataj Jančič, da je pojasnila pravne pojme, je bilo govora tudi o plagiatih in kršitvah avtorskih pravic. Oddaja je izzvenela kot poskus opravičevanja moralne zavržnosti problematičnih ravnanj avtorice Babnik Ouattara, kar je zelo sporno.
Komentar predstavnic ERA za ukrep 2 za Slovenijo, dr. Maje Bogataj Jančič (ODIPI) in Ane Fidler (CTK), na osnutek Nacionalne strategije intelektualne lastnine.
V torek, 17. 10. 2023, s spremljevalno delavnico v sredo, 18. 10. 2023, je potekal že 4. Dan odprtega znanja. Letos je potekal v organizaciji Open Data and Intellectual Property Institute (ODIPI) in ob podpori Knowledge Rights 21 (KR21).