Odprto pismo Communie za spoštovanje temeljnih pravic uporabnikov
Communia je 20. aprila objavila odprto pismo, v katerem skupaj z 20 drugimi organizacijami za varstvo pravic uporabnikov poziva Evropsko komisijo, naj v pričakovanih smernicah za implementacijo 17. člena DSM Direktive ohrani visoko raven spoštovanja pravic uporabnikov.
Odprto pismo je bilo pripravljeno kot reakcija na objavo s strani Sodišča EU, da se pričakovani datum za objavo mnenja Generalnega pravobranilca v zadevi C-401/19, ki zadeva 17. člen DSM Direktive v odnosu do temeljnih pravic uporabnikov, zamakne za skoraj tri mesece. Zamik predvidene objave mnenja v zadevi C-401/19 lahko ključno vpliva tudi na pričakovane smernice Komisije za implementacijo 17. člena, v katere naj bi Komisija vključila močne varovalke pravic uporabnikov. Celotno dogajanje namreč lahko nakazuje na močne politične pritiske v ozadju, ki želijo zmanjšati pomen pravic uporabnikov v pričakovanih smernicah.
Communia je zato v odprtem pismo pozvala Komisijo, naj v smernicah ne odstopi od stališča, da so pravice uporabnikov ključnega pomena, ki ga je do sedaj zavzemala pred Sodiščem EU in naj torej v svojih smernicah za implementacijo 17. člena ohrani visoko raven spoštovanja temeljnih pravic uporabnikov.
Ob tem, ko se rok za implementacijo DSM Direktive neizprosno približuje, bo zanimivo videti, kakšno stališče bo Komisija zavzela v svojih smernicah, katerih objavo lahko pričakujemo v naslednjih tednih.
Odprto pismo Communie je dostopno tukaj, za več informacij o njem glejte tukaj.
Razpravo v prvem panelu je vodila dr. Maja Bogataj Jančič, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI), v drugem panelu pa Gregor Strojin, predsedujoči ad hoc odboru Sveta Evrope za umetno inteligenco (CAHAI). Govorci so se osredotočili predvsem na predlog Akta o umetni inteligenci. Predstavljene pa so bile regulativne aktivnosti, ki trenutno potekajo v Svetu Evrope in EU, in tudi regulativne aktivnosti OECD in UNESCO.
Evropsko sodišče (SEU) je končno (skoraj eno leto od mnenja AG, o katerem je IPI že poročal) izdalo sodbo v združenih zadevah C-682/18 (YouTube) in C-683/18 (Cyando) – v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov (3(1) InfoSoc Direktive). Čeprav se je SEU v sodbi vzdržalo opredeljevanja do 17. člena DSM Direktive, je sodba še vedno zelo pomembna, saj je objavljena v času, ko je združljivost 17. člena DSM Direktive s temeljnimi pravicami vprašljiva in ko je zelo malo držav članic DSM Direktivo implementiralo v svoje pravne rede, vključno s Slovenijo, kjer se je javna debata končala z 28. 6. 2021.
Generalni pravobranilec (AG) Saugmandsgaard Øe je 15. julija izdal sklepne predloge v zadevi C-401/19, v kateri Sodišče EU obravnava poljsko zahtevo za razveljavitev 17. Člena DSM Direktive. V sklepnih predlogih AG pojasnjuje tudi ukrepe, ki so namenjeni zaščiti pravic uporabnikov, zato COMMUNIA v sredo, 21. julija ob 1300, organizira posebno izdajo salona COMMUNIA, na kateri bodo ta pojasnila analizirana.
20. julija 2021 bo Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije gostilo virtualno konferenco, ki se bo osredotočila na učinkovito zaščito temeljnih pravic pri urejanju umetne inteligence v Evropi in širše. Dogodek bo moderirala dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ustanoviteljica in vodja Inštituta za intelektualno lastnino, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI).