Podrobneje o členih 8 do 11 nove DSM Direktive
Communia je objavila Smernice za izvajanje DSM Direktive. Ariadna Matas in Paul Keller sta pripravila del, ki se nanaša na določbe 8 do 11 DSM Direktive, ki urejajo digitalizacijo in dajanje na voljo razprodanih del s strani ustanov za varstvo kulturne dediščine.
Člen 8 določa, da morajo države članice ustanovam za varstvo kulturne dediščine zagotoviti možnost digitalizacije in dajanja na splet razprodanih del, kakor so ta opredeljena v DSM Direktivi. To naj bo doseženo bodisi preko licenc, ki jih podeljuje reprezentativna organizacija za kolektivno upravljanje pravic, bodisi preko izjem in omejitev avtorskih pravic. Pri tem bodo lahko imetniki pravic na delih, ki bodo digitalizirana ali dana na voljo na splet po tem členu, zahtevali odstranitev takšnih del s spleta.
Člen 9 določa, da morajo biti mehanizmi iz 8. člena dostopni v vseh državah članicah EU. Nadalje mora po 10. členu Urad Evropske unije za intelektualno lastnino – EUIPO vzpostaviti javni enotni spletni portal, kjer bodo na voljo informacije o razprodanih delih v skladu z DSM Direktivo.
Člen 11 določa, da morajo države članice organizirati dialog z deležniki, ki bo pomagal določiti, kaj se šteje za razprodano delo in na kakšen način se bo zagotovilo spoštovanje dolžnosti iz 8. člena DSM Direktive.
Za podrobnejšo analizo preberite del o členih 8 do 11, ki sta ga pripravila Europeana in Communia.
Razpravo v prvem panelu je vodila dr. Maja Bogataj Jančič, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI), v drugem panelu pa Gregor Strojin, predsedujoči ad hoc odboru Sveta Evrope za umetno inteligenco (CAHAI). Govorci so se osredotočili predvsem na predlog Akta o umetni inteligenci. Predstavljene pa so bile regulativne aktivnosti, ki trenutno potekajo v Svetu Evrope in EU, in tudi regulativne aktivnosti OECD in UNESCO.
Evropsko sodišče (SEU) je končno (skoraj eno leto od mnenja AG, o katerem je IPI že poročal) izdalo sodbo v združenih zadevah C-682/18 (YouTube) in C-683/18 (Cyando) – v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov (3(1) InfoSoc Direktive). Čeprav se je SEU v sodbi vzdržalo opredeljevanja do 17. člena DSM Direktive, je sodba še vedno zelo pomembna, saj je objavljena v času, ko je združljivost 17. člena DSM Direktive s temeljnimi pravicami vprašljiva in ko je zelo malo držav članic DSM Direktivo implementiralo v svoje pravne rede, vključno s Slovenijo, kjer se je javna debata končala z 28. 6. 2021.
Generalni pravobranilec (AG) Saugmandsgaard Øe je 15. julija izdal sklepne predloge v zadevi C-401/19, v kateri Sodišče EU obravnava poljsko zahtevo za razveljavitev 17. Člena DSM Direktive. V sklepnih predlogih AG pojasnjuje tudi ukrepe, ki so namenjeni zaščiti pravic uporabnikov, zato COMMUNIA v sredo, 21. julija ob 1300, organizira posebno izdajo salona COMMUNIA, na kateri bodo ta pojasnila analizirana.
20. julija 2021 bo Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije gostilo virtualno konferenco, ki se bo osredotočila na učinkovito zaščito temeljnih pravic pri urejanju umetne inteligence v Evropi in širše. Dogodek bo moderirala dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ustanoviteljica in vodja Inštituta za intelektualno lastnino, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI).