Dr. Maja Bogataj Jančič na Dnevih slovenskih pravnikov 2010
Dr. Maja Bogataj Jančič je 15. oktobra na Dnevih slovenskih pravnikov 2010 v okviru sekcije “Sodobne tehnologije v pravu EU: od pogodb do iger na srečo” na podlagi primera Google France, Google Inc. v Louis Vuitton Malletier predstavila problematiko zlorabe blagovnih znamk na internetu s pomočjo oglaševalske storitve Google AdWords in podobnih sistemov.
Ti namreč naročnikom omogočajo zakup iskalnih gesel na spletnem iskalniku, delujejo pa tako, da uporabnik v iskalnik vnese iskalno geslo, med zadetki iskanja pa se prikaže tudi oglas subjekta, ki je iskalno geslo zakupil. Problem nastane, ko takšno geslo predstavlja zaščiteno blagovno znamko kakšnega drugega subjekta, ponavadi pa ga zakupi ponudnik konkurenčnih proizvodov oziroma storitev ali pa prodajalec ponarejenih izdelkov. Spletni iskalnik tako ob rednih zadetkih prikaže tudi oglas konkurenta oziroma prodajalca ponaredkov.
V zgoraj omenjenem primeru je Google v večjem delu sicer zmagal, saj je Sodišče EU presodilo, da Google lahko prodaja gesla, ki so enake znamkam, vendar pod pogojem, da jih odstrani, če izve oziroma se zave nezakonitih podatkov in okoliščin. Google pa ne uživa popolne zaščite, saj se lahko spozna za krivega, če se izkaže, da spodbuja kršitve znamk.
Avtorica je med predavanjem ponudila temeljito analizo tovrstnih oglaševalskih sistemov z vidika prava intelektualne lastnine in predvidela učinke sodbe na njihov nadaljnji razvoj.
Razpravo v prvem panelu je vodila dr. Maja Bogataj Jančič, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI), v drugem panelu pa Gregor Strojin, predsedujoči ad hoc odboru Sveta Evrope za umetno inteligenco (CAHAI). Govorci so se osredotočili predvsem na predlog Akta o umetni inteligenci. Predstavljene pa so bile regulativne aktivnosti, ki trenutno potekajo v Svetu Evrope in EU, in tudi regulativne aktivnosti OECD in UNESCO.
Evropsko sodišče (SEU) je končno (skoraj eno leto od mnenja AG, o katerem je IPI že poročal) izdalo sodbo v združenih zadevah C-682/18 (YouTube) in C-683/18 (Cyando) – v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov (3(1) InfoSoc Direktive). Čeprav se je SEU v sodbi vzdržalo opredeljevanja do 17. člena DSM Direktive, je sodba še vedno zelo pomembna, saj je objavljena v času, ko je združljivost 17. člena DSM Direktive s temeljnimi pravicami vprašljiva in ko je zelo malo držav članic DSM Direktivo implementiralo v svoje pravne rede, vključno s Slovenijo, kjer se je javna debata končala z 28. 6. 2021.
Generalni pravobranilec (AG) Saugmandsgaard Øe je 15. julija izdal sklepne predloge v zadevi C-401/19, v kateri Sodišče EU obravnava poljsko zahtevo za razveljavitev 17. Člena DSM Direktive. V sklepnih predlogih AG pojasnjuje tudi ukrepe, ki so namenjeni zaščiti pravic uporabnikov, zato COMMUNIA v sredo, 21. julija ob 1300, organizira posebno izdajo salona COMMUNIA, na kateri bodo ta pojasnila analizirana.
20. julija 2021 bo Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije gostilo virtualno konferenco, ki se bo osredotočila na učinkovito zaščito temeljnih pravic pri urejanju umetne inteligence v Evropi in širše. Dogodek bo moderirala dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ustanoviteljica in vodja Inštituta za intelektualno lastnino, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI).