Preštevilčenje členov ni dovolj! Evropa zasluži boljšo reformo avtorskega prava.
Če bo Evropski parlament prihodnji teden sprejel Direktivo o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu, še zlasti pa njen 13. člen (ki je medtem in tik pred glasovanjem postal 17. člen), bo internet kot prostor za komunikacijo, kjer lahko vsakdo svobodno komunicira z vsakim, bistveno spremenjen.
Problematična določba namreč platformam, kamor uporabniki nalagajo določene vsebine, nalaga obveznost sklepanja licenčnih pogodb za praktično vsa možna avtorskopravno zaščitena dela. V nasprotnem primeru bodo platforme odgovarjale za naloženo vsebino, ki krši avtorske pravice. Da bi se izognile relativno visoki stopnji pravnega tveganja, bodo platforme v dvomu raje preprečile naložitev vsebine (z uporabo filtrov, ki trenutno še niso na taki stopnji, da bi zaznali, kdaj gre v resnici za kršitev in kdaj za zakonito uporabo) in se s tem rešile odgovornosti.
Da bi bolje razumeli, kakšne posledice za sabo prinaša 13. člen, si oglejte tale video ali si preberite prispevek in shemo, ki ga je pripravila Communia.
Včeraj so se civilni iniciativi, ki se bori proti cenzuri, organizacijam na področju znanosti, gospodarstva, knjižnic, izobraževanja, idr., ki opozarjajo na okrnitev svobode izražanja, odprtega izobraževanja in raziskovanja, ter imetnikom pravic v avdio-vizualnem in športnem sektorju, zabavni industriji in glasbeni industriji, ki na drugi strani menijo, da jim direktiva nalaga prevelike obveznosti, pridružilo še 130 evropskih gospodarskih družb, ki v odprtem pismu izpostavljajo negativne implikacije 11. (zdaj 15. člen) in 13. člena (zdaj 17. člena) na evropsko gospodarstvo. Preštevilčenje členov ni dovolj, Evropa potrebuje boljše zakonodajne rešitve!
Prejšnji teden se je iztekel rok za javno razpravo o Posvetovalnem dokumentu Evropske Komisije o dialogu deležnikov glede glede implementacije 17. člena Direktive (EU) 2019/790 o avtorski in sorodnih pravicah na enotnem digitalnem trgu. V odgovor na posvetovalni dokument so včeraj, 14. 9. 2020 organizacije civilne družbe na komisarja Bretona naslovile skupno pismo s povzetki odzivov na posvetovalni dokument, v katerem poudarjajo pomen varstva uporabnikov.
V sredo, 9. 9. 2020, je Splošno sodišče EU razglasilo dolgo pričakovano sodbo v zadevi “Teran” (Zadeva T-626/17), ki jo je Slovenija sprožila že leta 2017 in zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Delegirane uredbe Komisije (EU) 2017/1353 z dne 19. maja 2017 o spremembi Uredbe (ES) št. 607/2009 glede sort vinske trte in njihovih sopomenk, ki se lahko uporabijo na etiketah vina, ki določa izjemo za označevanje hrvaške sorte vinske trte teran na vinih, pridelanih v hrvaški Istri.
Po treh uspešno organiziranih virtualnih “salonih”, se je Communia povezala s projektom #NoWorries in bo v četrtek, 17. 9. 2020 organizirala četrti COMMUNIA Salon na temo “Which digital policies work for cultural heritage in 2020s?”. Vabljeni k udeležbi!
V združeni zadevi YouTube/Cyando (C-682/18 in C-683/18) je glasbeni producent Frank Peterson pred nemškim sodiščem tožil YouTube, ker so uporabniki na platformo naložili skladbe in posnetke, na katerih je imel tožnik določene pravice. Nemško zvezno vrhovno sodišče je na Sodišče EU naslovilo šest vprašanj za predhodno odločanje v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov.