UNESCO skupina strokovnjakov za etiko pri UI
Organizacija Združenih narodov za izobraževanje, znanost in kulturo (UNESCO) je 11. marca 2020 imenovala skupino 24 strokovnjakov iz različnih držav, ki bodo v nadaljevanju leta pripravili smernice glede etičnega ravnanja pri uporabi umetne inteligence (UI).
Generalna konferenca UNESCO je že novembra lani zastavila cilj, da v roku dveh let UNESCO vzpostavi prvi globalni instrument, ki bo urejal etična vprašanja glede UI. Za razvoj na področju UI je Generalna konferenca UNESCO tudi potrdila vzpostavitev prvega Mednarodnega raziskovalnega centra za umetno inteligenco (IRCAI), ki ima sedež v Sloveniji.
Za pripravo standardiziranega globalnega instrumenta za urejanje etičnih vprašanj pri uporabi UI je generalna direktorica UNESCO, Audrey Azoulay, imenovala skupino 24 strokovnjakov, ki prihajajo iz različnih držav in različnih kulturnih prostorov. Skupina vključuje strokovnjake z znanstvenega, socialnega, ekonomskega in drugih področij. Med 24 strokovnjaki je tudi Slovenec, dr. Luka Omladič, asistent na oddelku za filozofijo na Filozofski fakulteti, ter nekdanji član UNESCO svetovne komisije o etiki znanosti in tehnologije (COMEST).
Celoten seznam strokovnjakov, ki sestavljajo skupino za pripravo smernic o etičnem ravnanju pri uporabi UI, je na voljo tukaj.
V sredo, 9. 9. 2020, je Splošno sodišče EU razglasilo dolgo pričakovano sodbo v zadevi “Teran” (Zadeva T-626/17), ki jo je Slovenija sprožila že leta 2017 in zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Delegirane uredbe Komisije (EU) 2017/1353 z dne 19. maja 2017 o spremembi Uredbe (ES) št. 607/2009 glede sort vinske trte in njihovih sopomenk, ki se lahko uporabijo na etiketah vina, ki določa izjemo za označevanje hrvaške sorte vinske trte teran na vinih, pridelanih v hrvaški Istri.
Po treh uspešno organiziranih virtualnih “salonih”, se je Communia povezala s projektom #NoWorries in bo v četrtek, 17. 9. 2020 organizirala četrti COMMUNIA Salon na temo “Which digital policies work for cultural heritage in 2020s?”. Vabljeni k udeležbi!
V združeni zadevi YouTube/Cyando (C-682/18 in C-683/18) je glasbeni producent Frank Peterson pred nemškim sodiščem tožil YouTube, ker so uporabniki na platformo naložili skladbe in posnetke, na katerih je imel tožnik določene pravice. Nemško zvezno vrhovno sodišče je na Sodišče EU naslovilo šest vprašanj za predhodno odločanje v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov.
Konec julija je Evropska komisija objavila posvetovalni dokument o dialogu deležnikov glede implementacije 17. člena Direktive (EU) 2019/790 o avtorski in sorodnih pravicah na enotnem digitalnem trgu (o tem smo na IPI že poročali). V njem je Evropska komisija predstavila svoje razumevanje člena 17 in predlagala določene smernice za njegovo implementacijo, predvsem pa poudarila pomen varstva pravic uporabnikov že ob samem nalaganju vsebin na spletne platforme.