Vpliv umetne inteligence na intelektualno lastnino
V petek, 14.2.2020 se je iztekel rok za vložitev komentarjev na Osnutek dokumenta o vprašanjih glede vpliva AI na pravo intelektualne lastnine, ki ga je pripravila Svetovna organizacija za intelektualno lastnino (WIPO). Namen odprtega postopka za podajanje komentarjev, ki se je pričel 13. 12. 2020, je, da WIPO identificira najpomembnejša vprašanja, ki se bodo pojavljala pri vse pogostejši uporabi umetne inteligence (UI), predvsem v odnosu do pravic intelektualne lastnine.
Dr. Maja Bogataj Jančič, Inštitut za intelektualno lastnino (IPI) je članica Globalne mreže strokovnjakov glede pravic uporabnikov v avtorskem pravu, ki je podprla Skupne komentarje glede vpliva UI na intelektualno lastnino, h katerim je pozval WIPO. Seal Flynn, ki sodeluje pri Programu informacijske pravičnosti in intelektualne lastnine na American University Washington College of Law, je organiziral postopek, ki se je osredotočil na vprašanja besedilnega in podatkovnega rudarjenja. Med ostalimi podpisniki so tudi Michael Carroll, Matthew Sag, Lucie Guibault, Thomas Margoni, Brandon Butler, Allan Rocha de Souza, Peter Jaszi, João Pedro Quintais, Christophe Geiger, Caroline Ncube, Ben White, Arul George Scaria, Carolina Botero in Carys Craig.
Komentar je na voljo tukaj.
Dr. Maja Bogataj je prav tako pripravila komentar za Communio in Wikimedio Deutschland skupaj z dr. Juliusom Dreylingom, vodjo projektov za mednarodno regulacijo pri Wikimedia Deutschland. Dokument je dostopen tukaj.
Vsi komentarji na poziv WIPO so dostopni tukaj.
Prejšnji teden se je iztekel rok za javno razpravo o Posvetovalnem dokumentu Evropske Komisije o dialogu deležnikov glede glede implementacije 17. člena Direktive (EU) 2019/790 o avtorski in sorodnih pravicah na enotnem digitalnem trgu. V odgovor na posvetovalni dokument so včeraj, 14. 9. 2020 organizacije civilne družbe na komisarja Bretona naslovile skupno pismo s povzetki odzivov na posvetovalni dokument, v katerem poudarjajo pomen varstva uporabnikov.
V sredo, 9. 9. 2020, je Splošno sodišče EU razglasilo dolgo pričakovano sodbo v zadevi “Teran” (Zadeva T-626/17), ki jo je Slovenija sprožila že leta 2017 in zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Delegirane uredbe Komisije (EU) 2017/1353 z dne 19. maja 2017 o spremembi Uredbe (ES) št. 607/2009 glede sort vinske trte in njihovih sopomenk, ki se lahko uporabijo na etiketah vina, ki določa izjemo za označevanje hrvaške sorte vinske trte teran na vinih, pridelanih v hrvaški Istri.
Po treh uspešno organiziranih virtualnih “salonih”, se je Communia povezala s projektom #NoWorries in bo v četrtek, 17. 9. 2020 organizirala četrti COMMUNIA Salon na temo “Which digital policies work for cultural heritage in 2020s?”. Vabljeni k udeležbi!
V združeni zadevi YouTube/Cyando (C-682/18 in C-683/18) je glasbeni producent Frank Peterson pred nemškim sodiščem tožil YouTube, ker so uporabniki na platformo naložili skladbe in posnetke, na katerih je imel tožnik določene pravice. Nemško zvezno vrhovno sodišče je na Sodišče EU naslovilo šest vprašanj za predhodno odločanje v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov.