WIPO Pogovor o intelektualni lastnini in umetni inteligenci
Danes Svetovna organizacija intelektualne lastnine (WIPO) na svojem sedežu v Ženevi gosti Pogovor o intelektualni lastnini in umetni inteligenci. Glavni namen Pogovora je izmenjava pogledov o morebitnem vplivu umetne inteligence na sistem intelektualne lastnine. Dr. Maja Bogataj Jančič se Pogovora udeležuje kot predstavnik organizacije Communia, ki ima status opazovalca.
Cilj WIPO Pogovora o intelektualni lastnini in umetni inteligenci je omogočiti Državam članicam možnost pogovora in izmenjave pogledov o različnih temah, ki se nanašajo na umetno inteligenco z didaktičnim namenom, ter oblikovanje pravih vprašanj glede morebitnega vpliva umetne inteligence na sistem intelektualne lastnine. WIPO Pogovor o intelektualni lastnini in umetni inteligenci naj bi dosegel naslednje:
– Boljše razumevanje vpliva umetne inteligence na intelektualno lastnino;
– Boljše razumevanje potenciala, ki ga ima umetna inteligenca za izboljšanje administracije intelektualne lastnine;
– Oblikovanje pravih vprašanj, o katerih naj se razpravlja v prihodnosti;
– Identificiranje problemov, ki potrebujejo takojšnjo pozornost Držav članic.
Dr. Maja Bogataj Jančič je na Pogovoru prisotna v imenu Communie, organizacije, ki ima status opazovalca.
Predviden program Pogovora je dostopen tukaj.
Iz Bruslja prihaja spodbudna novica za odprto znanje in odprto družbo. Na plenarnem zasedanju prejšnji teden je Evropski parlament podprl predlog Evropske piratske stranke, naj EU institucije računalniške programe, ki jih same razvijejo, ali ki jih drugi razvijejo zanje, primarno dajejo na voljo pod pogoji odprtokodnih licenc.
Včeraj je Communia objavila nov Dokument o temeljnih pravicah kot omejitvi avtorske pravice v nujnih primerih.
Sodišče EU izdalo še eno sodbo, v kateri je odločalo o tem, ali se neka storitev šteje za priobčitev javnosti v smislu avtorskega prava in je zato potrebno plačati nadomestilo imetnikom pravic. Sodišče je namreč v preteklosti že razsodilo, da radiodifuzno oddajanje nogometne tekme v pubu (FAPL v. QC Leisure, C‑403/08 in C‑429/08), namestitev televizijskih sprejemnikov pacientom v rehabilitacijskem centru (Reha Training v. GEMA, C‑117/15) in razširjanje fonogramov prek televizijskih in/ali radijskih sprejemnikov v hotelskih sobah (Phonographic Performance, C‑162/10) pomeni priobčitev javnosti, predvajanje fonogramov prek radia v zobozdravstveni ordinaciji (SCF v. Del Corso, C‑135/10) pa denimo ne. Tokrat je sodišče v zadevi Stim in SAMI v. Fleetmanager (C-753/18) odločalo o dejavnosti dajanja v najem avtomobilov (rentacar), ki so opremljeni z radijskimi sprejemniki.
V torek, 12. 5. 2020 so člani Evropskega parlamenta na sestanku JURI Komiteja Evropskega parlamenta za pravne zadeve obravnavali poročila o Okvirih etičnih vidikov umetne inteligence, robotike in povezanih tehnologij.