Za spoštovanje temeljnih naj se omeji avtorsko pravico
Včeraj je Communia objavila nov Dokument o temeljnih pravicah kot omejitvi avtorske pravice v nujnih primerih.
Dokument predstavlja odziv na krizne razmere pandemije COVID-19, ki so povzročile velike motnje normalne družbene organizacije v številnih državah EU. Avtorica Teresa Nobre predstavlja stališče, kako bi lahko temeljne človekove pravice v teh kriznih časih pandemije predstavljale pravno podlago za omejitev avtorskih pravic.
Izjeme in omejitve avtorskih pravic bi morale podpirati izobraževanje, raziskave in druge dejavnosti v javnem interesu, ki bi se morale izvajati na daljavo v nujnih primerih, ki bistveno motijo normalno organizacijo družbe. Ne moremo šteti, da so nacionalni zakoni o avtorskih pravicah, ki nimajo prožnosti za začasno prilagoditev novim načinom življenja, ki so jih uvedli nujni primeri, kot je pandemija COVID-19, pravilno ponotranjili temeljne pravice iz Listine EU o temeljnih pravicah. V takšnih primerih je treba upoštevati pravice do svobode informacij, svobode znanosti in izobraževanja, da se omogoči odstopanje od izključnih avtorskih pravic. Odstopanje mora imeti obseg, potreben za zavarovanje dejavnosti, ki posnemajo ali prevajajo tiste, ki se izvajajo v prostorih izobraževalnih ustanov, raziskovalnih organizacij in ustanov kulturne dediščine v obdobjih, ko se fizične prostore teh institucij sili v zaprtje.
Več si lahko preberete tukaj.
Evropsko sodišče (SEU) je končno (skoraj eno leto od mnenja AG, o katerem je IPI že poročal) izdalo sodbo v združenih zadevah C-682/18 (YouTube) in C-683/18 (Cyando) – v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov (3(1) InfoSoc Direktive). Čeprav se je SEU v sodbi vzdržalo opredeljevanja do 17. člena DSM Direktive, je sodba še vedno zelo pomembna, saj je objavljena v času, ko je združljivost 17. člena DSM Direktive s temeljnimi pravicami vprašljiva in ko je zelo malo držav članic DSM Direktivo implementiralo v svoje pravne rede, vključno s Slovenijo, kjer se je javna debata končala z 28. 6. 2021.
Generalni pravobranilec (AG) Saugmandsgaard Øe je 15. julija izdal sklepne predloge v zadevi C-401/19, v kateri Sodišče EU obravnava poljsko zahtevo za razveljavitev 17. Člena DSM Direktive. V sklepnih predlogih AG pojasnjuje tudi ukrepe, ki so namenjeni zaščiti pravic uporabnikov, zato COMMUNIA v sredo, 21. julija ob 1300, organizira posebno izdajo salona COMMUNIA, na kateri bodo ta pojasnila analizirana.
20. Julija 2021 bo Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije gostilo virtualno konferenco, ki se bo osredotočila na učinkovito zaščito temeljnih pravic pri urejanju umetne inteligence v Evropi in širše. Dogodek bo moderirala dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ustanoviteljica in vodja Inštituta za intelektualno lastnino, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI).
5. julija 2021 je dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI), v radijski oddaji Studio ob 17h spregovorila na temo postavljanja jasnih okvirjev delovanja umetni inteligenci.