Zakonodajalci morajo pri implementaciji 17. člena upoštevati javni interes
42 organizacij, med njimi Zveza civilnih svoboščin za Evropo, Fundacija Wikimedia, IFLA, EDRi, Communia in Creative Commons, ki se zavzemajo za temeljne pravice uporabnikov interneta in čim širši dostop do znanja, je na začetku tega tedna na Evropsko komisijo naslovilo odprto pismo.
V pismu poudarjajo pomen spoštovanja pravic iz Listine EU o temeljnih pravicah pri implementaciji Direktive o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu v nacionalne pravne rede držav članic. V povezavi s 17. (bivšim 13. členom) se je potrebno zavzeti zlasti za svobodo izražanja in zagotoviti transparentno implementacijo, ki bo spodbujala konstruktivno debato in bo upoštevala javni interes, ki ga zastopajo organizacije, podpisane pod odprtim pismom.
Direktiva je bila 17. maja objavljena v uradnem listu EU, 7. junija bo tako pričel teči dvoletni rok za njeno implementacijo.
Razpravo v prvem panelu je vodila dr. Maja Bogataj Jančič, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI), v drugem panelu pa Gregor Strojin, predsedujoči ad hoc odboru Sveta Evrope za umetno inteligenco (CAHAI). Govorci so se osredotočili predvsem na predlog Akta o umetni inteligenci. Predstavljene pa so bile regulativne aktivnosti, ki trenutno potekajo v Svetu Evrope in EU, in tudi regulativne aktivnosti OECD in UNESCO.
Evropsko sodišče (SEU) je končno (skoraj eno leto od mnenja AG, o katerem je IPI že poročal) izdalo sodbo v združenih zadevah C-682/18 (YouTube) in C-683/18 (Cyando) – v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov (3(1) InfoSoc Direktive). Čeprav se je SEU v sodbi vzdržalo opredeljevanja do 17. člena DSM Direktive, je sodba še vedno zelo pomembna, saj je objavljena v času, ko je združljivost 17. člena DSM Direktive s temeljnimi pravicami vprašljiva in ko je zelo malo držav članic DSM Direktivo implementiralo v svoje pravne rede, vključno s Slovenijo, kjer se je javna debata končala z 28. 6. 2021.
Generalni pravobranilec (AG) Saugmandsgaard Øe je 15. julija izdal sklepne predloge v zadevi C-401/19, v kateri Sodišče EU obravnava poljsko zahtevo za razveljavitev 17. Člena DSM Direktive. V sklepnih predlogih AG pojasnjuje tudi ukrepe, ki so namenjeni zaščiti pravic uporabnikov, zato COMMUNIA v sredo, 21. julija ob 1300, organizira posebno izdajo salona COMMUNIA, na kateri bodo ta pojasnila analizirana.
20. julija 2021 bo Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije gostilo virtualno konferenco, ki se bo osredotočila na učinkovito zaščito temeljnih pravic pri urejanju umetne inteligence v Evropi in širše. Dogodek bo moderirala dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ustanoviteljica in vodja Inštituta za intelektualno lastnino, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI).