Zakonodajalci morajo pri implementaciji 17. člena upoštevati javni interes
42 organizacij, med njimi Zveza civilnih svoboščin za Evropo, Fundacija Wikimedia, IFLA, EDRi, Communia in Creative Commons, ki se zavzemajo za temeljne pravice uporabnikov interneta in čim širši dostop do znanja, je na začetku tega tedna na Evropsko komisijo naslovilo odprto pismo.
V pismu poudarjajo pomen spoštovanja pravic iz Listine EU o temeljnih pravicah pri implementaciji Direktive o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu v nacionalne pravne rede držav članic. V povezavi s 17. (bivšim 13. členom) se je potrebno zavzeti zlasti za svobodo izražanja in zagotoviti transparentno implementacijo, ki bo spodbujala konstruktivno debato in bo upoštevala javni interes, ki ga zastopajo organizacije, podpisane pod odprtim pismom.
Direktiva je bila 17. maja objavljena v uradnem listu EU, 7. junija bo tako pričel teči dvoletni rok za njeno implementacijo.
Prejšnji teden se je iztekel rok za javno razpravo o Posvetovalnem dokumentu Evropske Komisije o dialogu deležnikov glede glede implementacije 17. člena Direktive (EU) 2019/790 o avtorski in sorodnih pravicah na enotnem digitalnem trgu. V odgovor na posvetovalni dokument so včeraj, 14. 9. 2020 organizacije civilne družbe na komisarja Bretona naslovile skupno pismo s povzetki odzivov na posvetovalni dokument, v katerem poudarjajo pomen varstva uporabnikov.
V sredo, 9. 9. 2020, je Splošno sodišče EU razglasilo dolgo pričakovano sodbo v zadevi “Teran” (Zadeva T-626/17), ki jo je Slovenija sprožila že leta 2017 in zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Delegirane uredbe Komisije (EU) 2017/1353 z dne 19. maja 2017 o spremembi Uredbe (ES) št. 607/2009 glede sort vinske trte in njihovih sopomenk, ki se lahko uporabijo na etiketah vina, ki določa izjemo za označevanje hrvaške sorte vinske trte teran na vinih, pridelanih v hrvaški Istri.
Po treh uspešno organiziranih virtualnih “salonih”, se je Communia povezala s projektom #NoWorries in bo v četrtek, 17. 9. 2020 organizirala četrti COMMUNIA Salon na temo “Which digital policies work for cultural heritage in 2020s?”. Vabljeni k udeležbi!
V združeni zadevi YouTube/Cyando (C-682/18 in C-683/18) je glasbeni producent Frank Peterson pred nemškim sodiščem tožil YouTube, ker so uporabniki na platformo naložili skladbe in posnetke, na katerih je imel tožnik določene pravice. Nemško zvezno vrhovno sodišče je na Sodišče EU naslovilo šest vprašanj za predhodno odločanje v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov.