Communiin odziv na Javno razpravo o digitalnem dostopu do evropske kulturne dediščine
V ponedeljek, 14. 9. 2020 se je zaključila Javna razprava o dostopu do evropske kulturne dediščine, v okviru katere je Evropska komisija zainteresirane deležnike pozvala, naj podajo svoja stališča o Priporočilu komisije z dne 27. oktobra 2011 o digitalizaciji in spletni dostopnosti kulturnega gradiva ter njegovi digitalni hrambi. V roku je svoje stališče, v katerem opozarja na potrebo po prilagoditvi hitro spreminjajočemu-se digitalnemu svetu, oddala tudi Communia.
Priporočilo Komisije o digitalizaciji in spletni dostopnosti kulturnega gradiva sega še v leto 2011, zaradi česar je s potekom vsakega leta manj ustrezno za spopadanje z vprašanji hitro napredujoče tehnologije v odnosu do ohranjanja kulturne dediščine. Na to je v svojem stališču opozorila tudi Communia in poudarila pomen strategij, ki spodbujajo socialno, kulturno in ekonomsko vrednost evropske kulturne dediščine.
Communia v svojem stališču opozarja na potrebo po široki definiciji kulturne dediščine, ki bi zajela tudi modernejše oblike, potrebo po nadaljnjem razvoju javne kulturne infrastrukture, ki zagotavlja dostop in ponovno uporabo del, ter potrebo po ne le digitalnem ohranjanju ampak tudi digitalnem dostopu do del kulturne dediščine. Communia je dodatno opozorila tudi na pomembnost ustrezne implementacije nove DSM Direktive in predlagala, da se Direktiva 2012/28 o nekaterih dovoljenih uporabah osirotelih del umakne, saj tudi 5 let po začetku njene veljavnosti ni imela vidnejšega vpliva na digitalizacijo evropske kulturne dediščine.
Izjava Communie je v celoti dostopna tukaj.
Evropsko sodišče (SEU) je končno (skoraj eno leto od mnenja AG, o katerem je IPI že poročal) izdalo sodbo v združenih zadevah C-682/18 (YouTube) in C-683/18 (Cyando) – v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov (3(1) InfoSoc Direktive). Čeprav se je SEU v sodbi vzdržalo opredeljevanja do 17. člena DSM Direktive, je sodba še vedno zelo pomembna, saj je objavljena v času, ko je združljivost 17. člena DSM Direktive s temeljnimi pravicami vprašljiva in ko je zelo malo držav članic DSM Direktivo implementiralo v svoje pravne rede, vključno s Slovenijo, kjer se je javna debata končala z 28. 6. 2021.
Generalni pravobranilec (AG) Saugmandsgaard Øe je 15. julija izdal sklepne predloge v zadevi C-401/19, v kateri Sodišče EU obravnava poljsko zahtevo za razveljavitev 17. Člena DSM Direktive. V sklepnih predlogih AG pojasnjuje tudi ukrepe, ki so namenjeni zaščiti pravic uporabnikov, zato COMMUNIA v sredo, 21. julija ob 1300, organizira posebno izdajo salona COMMUNIA, na kateri bodo ta pojasnila analizirana.
20. Julija 2021 bo Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije gostilo virtualno konferenco, ki se bo osredotočila na učinkovito zaščito temeljnih pravic pri urejanju umetne inteligence v Evropi in širše. Dogodek bo moderirala dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ustanoviteljica in vodja Inštituta za intelektualno lastnino, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI).
5. julija 2021 je dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI), v radijski oddaji Studio ob 17h spregovorila na temo postavljanja jasnih okvirjev delovanja umetni inteligenci.