Prvi projekti delovne skupine GPAI za upravljanje s podatki
Jenni Tenison (Open Data Institute), ki skupaj z dr. Majo Bogataj Jančič (www.ipi.si) sopredseduje delovni skupini Globalnega partnerstva za umetno inteligenco (GPAI) za upravljanje s podatki, je na spletni strani Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj, namenjeni umetni inteligenci, objavila blog, v katerem opisuje nastanek GPAI, njegove cilje in tudi prve projekte delovne skupina za upravljanje podatkov. Vabljeni k branju!
V blogu je Jenni Tenison podrobneje predstavila prve projekte, s katerimi se delovna skupina GPAI ukvarja, med katerimi prvi je priprava okvirja upravljanja podatkov (Data Governance Framework), s katerim bo delovna skupina določila strukturo, obseg dela in enotne izraze, ki bodo v prihodnosti delovni skupini pomagali pri delu. Ta del bo skupina pripravila sama.
Drugi projekt se bo ukvarjal z raziskovanjem pomena in vloge podatkov v umetni inteligenci z namenom identifikacije področij, kjer bi večja količina podatkov koristila in področij, kjer lahko zbiranje podatkov pripelje do večje škode. Za ta namen delovna skupina javno poziva strokovnjake s tega področja, da pri projektu sodelujejo kot partnerji, javni poziv z rokom za prijavo do 6. 9. 2020 je dostopen tukaj.
O delovanju delovne skupine GPAI za upravljanje s podatki vas bomo tudi v nadaljevanju ažurno obveščali.
Razpravo v prvem panelu je vodila dr. Maja Bogataj Jančič, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI), v drugem panelu pa Gregor Strojin, predsedujoči ad hoc odboru Sveta Evrope za umetno inteligenco (CAHAI). Govorci so se osredotočili predvsem na predlog Akta o umetni inteligenci. Predstavljene pa so bile regulativne aktivnosti, ki trenutno potekajo v Svetu Evrope in EU, in tudi regulativne aktivnosti OECD in UNESCO.
Evropsko sodišče (SEU) je končno (skoraj eno leto od mnenja AG, o katerem je IPI že poročal) izdalo sodbo v združenih zadevah C-682/18 (YouTube) in C-683/18 (Cyando) – v zvezi z odgovornostjo upravljavcev spletnih platform glede avtorskih del, ki so nezakonito naložene s strani uporabnikov (3(1) InfoSoc Direktive). Čeprav se je SEU v sodbi vzdržalo opredeljevanja do 17. člena DSM Direktive, je sodba še vedno zelo pomembna, saj je objavljena v času, ko je združljivost 17. člena DSM Direktive s temeljnimi pravicami vprašljiva in ko je zelo malo držav članic DSM Direktivo implementiralo v svoje pravne rede, vključno s Slovenijo, kjer se je javna debata končala z 28. 6. 2021.
Generalni pravobranilec (AG) Saugmandsgaard Øe je 15. julija izdal sklepne predloge v zadevi C-401/19, v kateri Sodišče EU obravnava poljsko zahtevo za razveljavitev 17. Člena DSM Direktive. V sklepnih predlogih AG pojasnjuje tudi ukrepe, ki so namenjeni zaščiti pravic uporabnikov, zato COMMUNIA v sredo, 21. julija ob 1300, organizira posebno izdajo salona COMMUNIA, na kateri bodo ta pojasnila analizirana.
20. julija 2021 bo Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije gostilo virtualno konferenco, ki se bo osredotočila na učinkovito zaščito temeljnih pravic pri urejanju umetne inteligence v Evropi in širše. Dogodek bo moderirala dr. Maja Bogataj Jančič, LL.M., LL.M., ustanoviteljica in vodja Inštituta za intelektualno lastnino, ki je tudi vodja skupine za upravljanje s podatki pri Globalnem partnerstvu za umetno inteligenco (GPAI).